最近網路上盛傳這句話「本島不歡迎未達放假標準之貧弱颱風」,乍聽這句話,先是會心一笑...
但只要稍加思考一下,就會覺得私底下說說笑笑無可厚非,拿來廣為流傳有點不合時宜!

颱風所帶來的只是偷閒放一天假而已嗎?對於生活在安逸環境中的學生朋友們,或許是肯定的答案!

但對於其他人卻又是另一番滋味,漁民朋友每天出海討生活,無論是自己或家裡的人,一聽颱風肯定緊張萬分。農民、果農、菜農一聽颱風,肯定忙碌趕工採收。居住在山區的部落村民,一聽颱風擔心土石流可以在幾秒鐘之內,掩埋一輩子苦心建設的家園。所有的軍警消人員一聽到有颱風,個個不論自己的生命安全,都投入救災行列。有多少的家庭會在一個無情颱風肆虐之下,帶來無盡的傷害?

再者颱風過後,菜價翻升,物價波動,連帶影響社會經濟,有多少原本就餐風露宿的家庭,會因此更加難以生活?
颱風過後需要負出多大的社會成本,才能恢復以往的情況?金錢、物質上的損失或許有機會彌補,生命的損失,卻是再多的東西也換不回!

或許在講這句話之前,真應該想想颱風所帶來的影響有多大?
創作者介紹

旅記人生

paddy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • Pirate
  • 輕鬆一下

    這不太像Paddy作風....
    這麼嚴肅喔!!輕鬆一下,反正都已經民不聊生了...物價也壓抑不住了....
  • paddy
  • 嚴格來說我也是想放假的那一群.....

    嚴格來說我也是想放假的那一群.....
    但每每看到民不聊生,慘不忍睹的畫面!
    不由的心中浮起一股正氣,此時寧願犧牲小我,也不願看到這樣的景象!
  • 汪汪
  • 難得遇見同樣想法的人……

    雖然颱風天出門很痛苦,但這種「災難假」還是不放的好
  • 鐘樓 belfry
  • 很棒的文章~
    抱歉~先拿來引用囉~不知可以嗎?

    謝謝!!
  • 歡迎~~

    paddy 於 2009/08/11 09:01 回覆

  • 路過
  • 但是要是強度過強又沒有放假
    起不是會造成更嚴重的損失
    該降低的應該是放假標準吧
  • 為了生命安全,降低放假標準,卻實有必要!
    此文的目的只是希望導正,為了要放假,而希望颱風能大一點的觀念!!

    paddy 於 2010/09/01 13:41 回覆

  • gegega
  • 開個玩笑爾已 你在認真什麼
  • 只是替災民感到難過,由感而發!

    paddy 於 2010/09/01 13:34 回覆

  • 路過的甄
  • 深有同感,我看到時一點都笑不出來。
    玩笑歸玩笑,但那是對安逸的我們而言。
    經過眾人的轉寄、轉發,現在很多人都看過這則笑話。
    假如災民知道這麼多人都覺得這是一件好笑的事情,那他們會怎麼想?
  • alexree34
  • 我來了,好地方就留下腳印,以後也記得去過哪些地方
  • Mimiredo
  • 兩個選擇

    所以paddy投「改道」一票。
  • 光
  • 颱風每每帶來豪雨、水災、土石流,人民和土地受到創傷,國家要花費多少社會成本來救災?
    難道我們不能想想這些,只是一心想放假嗎?
找更多相關文章與討論